LA SAL CONTRA LAS HELADAS, DAÑO ECOLOGICO

EL EMPLEO DESPROPORCIONADO DE SAL CONTRA LAS HELADAS EN ESPAÑA SUPONEN UN DAÑO ECOLOGICO QUE COSTARÁ MUCHO REPARAR.

El uso masivo de sal en las carreteras y vias publicas para combatir la nieve y el hielo constituyen un riesgo ecológico en desuso en otros países europeos.

De acuerdo a algunos estudios científicos a los que ha tenido acceso sacapartido.com, se calcula que el empleo de sal contra las heladas es el responsable de la muerte del 90% de los árboles en algunas grandes ciudades europeas. De ahí que cada vez más municipios europeos, debido al impacto ecológico, rehusen el empleo de sal y empleen otros sustitutos.

Algunas alternativas pueden ser arena, ceniza o gravilla, que tienen como ventaja frente a la sal ser más biodegradable, menor coste y con una eficiencia similar , ya que logran sin dañar el ecosistema derretir el hielo sobre las calles en un plazo similar.

En algunos casos se han detectado consecuencias negativas sobre la salud de animales y personas, provocados por el polvillo resultante cuando se seca la sal. Lo que está comprobado, es que el uso masivo y descontrolado de cantidades ingentes de sal para combatir las nieves y heladas, acelera por otro lado la corrosión en el pavimento de las carreteras, así como en los vehículos y otras construcciones civiles de hierro como puentes, túneles o pasos. Su reparación será una factura que seguro llegará con un alto precio a pagar.

Baste recordar cierta normativa en una ciudad como Berlín, donde los ciudadanos están obligados a retirar con palas la nieve y el hielo de sus calles hasta un mínimo de 1,5 metros de su propia acera o portal, no a cualquier hora del día, sino ya a partir de las 7 de la mañana (9 en días festivos). Esta práctica berlinesa prohibe el empleo de sal salvo riesgo de ser sancionado con una multa de hasta 10.000 euros.

La vida del entorno verde y en especial de ciertas especies de árboles , capaces de producir cada uno el equivalente a unos 7.000 litros de oxígeno diarios que consumen 9.000 litros de C02 y de filtrar al menos 2 kilos de polvo en suspensión, son más que razón suficiente para la búsqueda de alternativas más sostenibles.


¿ Alguien en España es sensible a este asunto o todo vale con tal de no culpar a nadie del caos circulatorio y el colapso de los aeropuertos, a cambio de las toneladas y toneladas de sal rociadas estos días por la vía pública para paliar unas heladas sin anunciar pero cuyos efectos nocivos caro pagaremos?

Bomberos: la profesión que más confianza genera en España

Fuente: "Reader´s Digest European Trust Brands" 2009

Dicen que la confianza es el pegamento en las relaciones sociales en una sociedad. En contra de lo pensado, los oficios más arriesgados son los que más confianza generan entre los españoles y europeos. Por el contrario, los que menos seguidores cuentan e independientemente de la crisis económica, no son sólo los legisladores y sus afines, sino también algunos deportistas de clubs "galácticos", vendedores y comunicadores. ¿Extraña? A más de uno seguramente sí.

De acuerdo con una reciente encuesta paneuropea llevada a cabo en el 2009 entre más de 16 países de la UE y 23.000 ciudadanos europeos, las 20 profesiones que gozan actualmente de más confianza en España, puede depararnos alguna sorpresa:

• Bomberos,
  
• Pilotos,
• Profesionales de la salud (Médicos, enfermeros y farmacéuticos),
• Agricultores,
  
• Maestros y
  
• Policía.

Estos puestos más o menos coinciden con la media europea. En el caso de los bomberos, nos atrevemos a pensar porque son aquellos que como "frailes" salen sin rechistar a apagar los fuegos de forma religiosa abiertos en todos los frentes y no sólo en los montes.
Por contra, los oficios que menos confianzan generan en España son, por su importancia porcentual, los siguientes:

1. Políticos ;
2. Sindicalistas,
3. Vendedores coches ;
   
4. Futbolistas ;
5. Periodistas;
6. Jueces

Más info en clickando aquí

¿Autarquía disfrazada á la catalana?

Uno se queda estupefacto. Que un ser medianamente inteligente al frente del Salón Internacional de Turismo de Catalunya y del primer grupo turístico catalán Sehrs, SA , y cuyo nombre esté estos días en el ojo del huracán como es Ramón Bagó por ciertas declaraciones pseudo-xenófobas, lamente que: "muchos catalanes viajan al extranjero "disfrazados" de españoles", ya no sabe uno qué pensar.

Que el presidente del Salón añada acto seguido que "afecta comercialmente a Catalunya" y que "perjudica la promoción catalana" en el exterior.... nos hace rememorar aquellos tiempos atrás de la fervorosa autarquía española, cuando viajar más allá de los Pirineos exigía pasaporte, visado del Banco de España certificando cuantía de las divisas convertibles, visa según qué países, y un estricto control policial y de fronteras cuando los catalanes entonces éramos españoles. En pleno siglo XXI, algunos españoles en Catalunya se tienen que disfrazar de "catalanes" para viajar por estas bonitas tierras catalanas, no por gusto, sino por que no queda más remedio, en ocasiones, para evitar ser discriminado. Sin refererirnos a la polémica política en torno al Estatut, separatismos, independentismos y otros antónimos de la "aldea global" de MacLuhan, uno se pregunta: ¿alguien nos encamina a una nueva autarquía à la catalana?

¿Los más de 500 millones de euros del Grupo de empresas Sehrs SA que Bagó factura anualmente, provienen sólo de los catalanes disfrazados ? Claro, aqua si us plau !

Suenan tambores por una devaluación del Euro

Se reiteran las voces que recomiendan "ajustes en los tipos de cambio" (devaluación) de algunas divisas -como el Euro- para ganar competitividad y salir de la crisis. Se habla también de "una guerra de divisas en el 2010": China, Japón, la UE, la Opec (esta última porque preferirían cambiar los petro-dólares por petro-euros) son algunos candidatos. A España, desvirgada de su otrora herramienta en política monetaria desde su adhesión al Euro y maestra europea en devaluaciones en los 90- no le vendría nada mal, dada el escaso éxito en política económica y fiscal de ZP.
Al resto de los 27 países de la UE posiblemente tampoco, en especial a Alemania (primera potencia exportadora del mundo), que padece las secuelas de vender sus productos "Made in Germany" en el exterior con un Euro casi un 30 % más fuerte que el dolar. ¿Qué ocurriría de lo contrario? Proteccionismos, más tensiones, agravamiento de la crisis mundial, desesabilización, aumento del paro, endeudamiento público, cierres patronales, destantención de otras prioridades en energía, medio ambiente, educación, etc, etc. Una devaluación orquestada por BCE de Trichet no parece de todo descartada a día de hoy, cuando el cambio ya se situa a 1,4951. Vean si no a continuación el comentario de hace unos años de cierto representante oficial de Bruselas.



La CE admite la posibilidad de devaluar el euro

El representante en España de la Comisión Europea, Miguel Puente Pattison, ha confirmado que el Ecofin puede dar directrices sobre tipos de cambio al BCE, aunque, según ha matizado, que se produzca este caso es muy improbable a pesar de la excesiva fortaleza del euro.

Miguel Puente Pattison cree, no obstante, que sería muy extraño que este hecho se produjera, ya que ahora mismo no existe unanimidad en la postura de los países de la eurozona sobre la fortaleza del euro. Pese a que la subida de la divisa comunitaria ha comenzado a afectar a la economía de Alemania, principal motor de la UE, precisamente es el país germano el principal defensor de una moneda única fuerte. Así, sólo si el euro llegase a “límites intolerables”, que se encontrarían por encima de la barrera de los 1,50 dólares, se podría llegar a una unanimidad al respecto. A día de hoy, el euro se encuentra en un tipo de cambio superior a los 1,44 dólares. El Ecofin jamás ha dado directrices sobre tipos de cambio al BCE, que por otro lado, tiene una política de intervenir lo menos posible en este asunto.

Puente Pattison ha señalado además que, pese a la subida de la moneda única, la eurozona tiene superávit de cuenta corriente, y que una moneda fuerte mantiene más baja la inflación, gracias a las importaciones más baratas y a que amortigua los precios del petróleo, pagado en dólares. Además, fuerza a las compañías exportadoras a mejorar su productividad.
Madrid, martes 30 de octubre de 2007

http://www.americaeconomica.com/portada/noticias/301007/ebeuromar.htm

LA PAZ SOCIAL CUESTA 300 MILLONES EUROS

La paz social cuesta en España unos 295 millones de euros que a cargo de los Presupuestos anuales Generales del Estado, es el monto que todos los contribuyentes pagamos para financiar a los 2 sindicatos mayoritarios del país: UGT y CC.OO. Ahora se entiende que ninguno de ellos se haya atrevido a declarar una huelga general (en protesta por la más grave crisis económica que encara España y el Gobierno socialista de ZP desde el final de la II Guerra Mundial) o a convocar manifestaciones masivas por los 4 millones largos de parados actuales. (Por causas menores hemos asistido a grandes movilizaciones en contra del anterior ejecutivo de Aznar). Estas cifras publicadas por la prensa española que están recogidas en el BOE, corresponden a diversas ayudas y subvenciones entregadas en los últimos dieciocho meses.

A estos importes hay que sumarle la simbólica aportación adicional de sus afiliados y el patrimonio de sus numerosas sedes sindicales repartidas por todo el país cedidas por el Estado (más de 180 millones euros por este último concepto). Por si fuera poco, las centrales sindicales gestionan al parecer más de 40.000 millones de euros en fondos de pensiones. Asimismo en España existen cerca de 300.000 "liberados" (sindicalistas en comités de empresas exentos de sus responsabilidades laborales) que cuestan del orden de 3.000 euros brutos/mes a sus compañías; es decir unos 13,5 millones anuales adicionales. Sumando todos los conceptos llegaremos a la bonita cifra de casi 500 millones euros !!

Fuente: Diario La Razón

Mirando Europa y la que está cayendo en España con la crisis, uno se pregunta si la Iglesia, las ONG´s y los sindicatos no deberían tener el mismo tratamiento. En otros países, las centrales son financiadas mayoritariamente por las cuotas de sus afiliados, no a cargo del erario público. La sospecha del "diálogo social" en España y la falta de transparencia justifica para algunos lo que han llamado "la mafia sindical" . Con tanto dinero público hipotecado en tantos actores públicos y cargas, ¿correremos la misma suerte que los antiguos países comunistas del Este europeo que hicieron saltar por los aires sus economías centralizadas? De cara al desempleado, ¿habrá que fundar un nuevo "Sindicato Contra el Paro" que vele por sus intereses, en vez de tanta "vendetta" cortejando al ejecutivo socialista?